鋰電產(chǎn)業(yè)鏈三季報(bào)“掃描”:分化初現(xiàn)、利潤(rùn)格局重塑

2022-10-27 19:34:26 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 21財(cái)經(jīng)APP 董鵬

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者  董鵬  成都報(bào)道

與二季度相比,三季度新能源汽車(chē)月均產(chǎn)量環(huán)比提升45%,這成為了拉動(dòng)整個(gè)鋰電產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的重要因素之一。

僅以納入Wind鋰電池板塊的84家樣本公司為例,截至10月27日,已有半數(shù)發(fā)布三季報(bào),其中包含寧德時(shí)代、德方納米、璞泰來(lái)等多家細(xì)分環(huán)節(jié)頭部企業(yè)。

同時(shí),參考此前披露的業(yè)績(jī)預(yù)告,以及成本、產(chǎn)品價(jià)格等變動(dòng)因素,鋰電產(chǎn)業(yè)鏈三季度的業(yè)績(jī)輪廓已經(jīng)基本展現(xiàn)。

上游環(huán)節(jié),除了鋰鹽外,鈷、鎳等基本原料價(jià)格明顯走弱,負(fù)極材料、電解液和隔膜價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定,正極材料有一定幅度上漲,卻顯著低于一季度水平,使得下游動(dòng)力電池企業(yè)當(dāng)期盈利能力得到明顯恢復(fù)。

就盈利能力來(lái)看,由于部分中、上游行業(yè)利潤(rùn)率有所下降,驅(qū)動(dòng)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的因素也出現(xiàn)了逐步由“價(jià)”向“量”的方向切換。

上游:鋰價(jià)企穩(wěn)鈷價(jià)回落

今年,鋰鹽與下游的博弈最為突出,此前也曾引起利潤(rùn)被誰(shuí)賺走的討論。

不過(guò),從三季度行業(yè)運(yùn)行來(lái)看,碳酸鋰、氫氧化鋰均價(jià)保持穩(wěn)定,環(huán)比漲幅很小,全行業(yè)雖然保持著較高的利潤(rùn)率和利潤(rùn)規(guī)模,但是隨著部分公司利潤(rùn)“逐季度增長(zhǎng)”趨勢(shì)的結(jié)束,行業(yè)內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)顯著分化。

據(jù)統(tǒng)計(jì),披露三季報(bào)或業(yè)績(jī)預(yù)告的10家鋰鹽企業(yè)中,40%的公司三季度盈利出現(xiàn)環(huán)比下滑,而在二季度時(shí)這一比例僅為10%左右。

以盛新鋰能為例,三季度凈利潤(rùn)13.31億元,環(huán)比下降31.7%。

對(duì)此公司人士給出兩點(diǎn)原因,其一受限電影響當(dāng)期產(chǎn)量有所減少,其二是原材料漲幅大于產(chǎn)品漲幅。

“二季度時(shí),公司鋰精礦采購(gòu)成本約每噸4000-5000美元,三季度上升至5000-6000美元,同時(shí)公司原料庫(kù)存周期只有一、兩個(gè)月,低價(jià)原料庫(kù)存在前兩個(gè)季度已經(jīng)用得差不多了,后面整體成本會(huì)跟隨澳洲長(zhǎng)協(xié)價(jià)變動(dòng)?!鄙鲜鋈耸糠答伔Q(chēng)。

另有一頭部鋰鹽企業(yè)人士表示,“自有礦、外購(gòu)原料企業(yè)的毛利率差異巨大,在半年報(bào)時(shí)已有體現(xiàn),接下來(lái)會(huì)越來(lái)越明顯?!?/strong>

若從這個(gè)角度來(lái)看,除了鹽湖提鋰企業(yè),和少數(shù)鋰精礦、鋰云母自給的企業(yè),利潤(rùn)正在加速向礦端轉(zhuǎn)移。

圖:MB標(biāo)準(zhǔn)級(jí)鈷年內(nèi)走勢(shì)

再來(lái)看另外兩個(gè)重要原料鈷、鎳,三季度則出現(xiàn)了顯著下跌。

Wind數(shù)據(jù)顯示,MB標(biāo)準(zhǔn)級(jí)鈷均價(jià)于今年4月底創(chuàng)年內(nèi)新高后連續(xù)下跌,二季度均價(jià)為38.1美元/磅,至三季度時(shí)均價(jià)已降至26.28美元/磅。

這使得相關(guān)業(yè)務(wù)收入占比較高的企業(yè),當(dāng)期盈利下降明顯,寒銳鈷業(yè)、騰遠(yuǎn)鈷業(yè)三季度分別出現(xiàn)0.51億元和1.25億元的虧損。

對(duì)此,寒銳鈷業(yè)人士表示,“主要是受到產(chǎn)品價(jià)格下跌影響,鈷、銅的下跌主要集中在二、三季度,因?yàn)閺暮灪贤?、生產(chǎn)到供貨本身存在一個(gè)過(guò)程,公司業(yè)績(jī)的表現(xiàn)要略微滯后于產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)。”

這還帶來(lái)了一些衍生影響,騰遠(yuǎn)鈷業(yè)人士便指出,“受價(jià)格下跌影響,公司三季度計(jì)提資產(chǎn)減值規(guī)模環(huán)比增加,上半年在1.17億元左右,三季度增加到了1.7億元。同時(shí)剛果(金)物流運(yùn)輸不暢,鈷銅礦運(yùn)往國(guó)內(nèi)周期變長(zhǎng),需要4個(gè)月以上甚至更長(zhǎng)時(shí)間。”

這非個(gè)例。洛陽(yáng)鉬業(yè)三季度銅、鈷銷(xiāo)量環(huán)比也出現(xiàn)了70%的下滑,同樣是受到了上述地區(qū)物流等因素影響。

圖:LME鎳年內(nèi)價(jià)格走勢(shì)

與鈷類(lèi)似,LME鎳在經(jīng)過(guò)3月份的異動(dòng)后,三季度已經(jīng)回歸理性,整體處于小幅下跌趨勢(shì),并帶動(dòng)硫酸鎳等材料價(jià)格走低。

以電池級(jí)硫酸鎳為例,三季度國(guó)內(nèi)市場(chǎng)均價(jià)為37.91萬(wàn)元,較二季度環(huán)比下跌16.5%左右。

不過(guò),由于相關(guān)上市公司的直接鎳產(chǎn)品收入占比普遍不高,尚未對(duì)業(yè)績(jī)構(gòu)成顯著影響。

中游:由“價(jià)”向“量”切換

與上游相比,中游材料環(huán)節(jié)盈利能力整體穩(wěn)定,三季度環(huán)比變化幅度較小,只有電解液利潤(rùn)率下降較為明顯。

先說(shuō)正極材料。其中,磷酸鐵鋰行業(yè)整體處于產(chǎn)能放量階段,利潤(rùn)率有小幅下滑,但是受到產(chǎn)銷(xiāo)量的對(duì)沖,部分龍頭企業(yè)當(dāng)期仍然可以實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。

以市占率排名第二的德方納米為例,二季度凈利潤(rùn)為5.18億元,三季度預(yù)計(jì)凈利潤(rùn)為5.1億元至5.6億元。

而據(jù)華創(chuàng)證券測(cè)算,該公司三季度噸凈利在1.2至1.3萬(wàn)元之間,環(huán)比下降約20%,同期出貨量環(huán)比提升35-40%,增幅與以上新能源汽車(chē)產(chǎn)量變動(dòng)基本相當(dāng)。

三元材料和前驅(qū)體等企業(yè),三季度盈利變化也相對(duì)有限,其中中偉股份三季度利潤(rùn)環(huán)比微增,容百科技則出現(xiàn)一定幅度下降。

“第三季度出貨量環(huán)比增長(zhǎng)30%以上,受原料價(jià)格波動(dòng)及客戶(hù)庫(kù)存政策調(diào)整等偶發(fā)性因素,影響盈利。”容百科技在投資者電話(huà)交流會(huì)上指出,(四季度)預(yù)計(jì)高鎳正極銷(xiāo)量環(huán)比增長(zhǎng)約60%,單噸盈利將恢復(fù)至前三季度的平均水平。

圖:年內(nèi)負(fù)極材料利潤(rùn)走勢(shì)

相比之下,負(fù)極材料三季度受到石墨化費(fèi)用下跌,負(fù)極材料價(jià)格滯后回落的影響,當(dāng)期業(yè)績(jī)變動(dòng)相對(duì)穩(wěn)定。

行業(yè)前三甲企業(yè)中,貝特瑞二、三季度利潤(rùn)分別為4.67億元和4.4億元,璞泰來(lái)利潤(rùn)由二季度的7.59億元增至三季度的8.77億元,杉杉股份同期則由二季度的8.54億元降至5.39億元。

其中,璞泰來(lái)當(dāng)期負(fù)極材料出貨量達(dá)3.8萬(wàn)噸,較上半年5.5萬(wàn)噸的數(shù)據(jù)顯著增長(zhǎng)。

而對(duì)于三季度盈利下滑,杉杉股份人士反饋稱(chēng)“具體出貨量還無(wú)法給出,不過(guò)因?yàn)槭浅杀炯映傻哪J?,主要考?yàn)公司供應(yīng)鏈管理水平,負(fù)極業(yè)務(wù)相對(duì)穩(wěn)定。至于三季度利潤(rùn)的下滑,主要是受到公司正極、電解液業(yè)務(wù)的影響。”

圖:年內(nèi)電解液行業(yè)利潤(rùn)走勢(shì)

實(shí)際上,三季度電解液的成本、產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)幅度均十分有限,但是利潤(rùn)率卻出現(xiàn)顯著下降。

百川盈孚跟蹤的行業(yè)利潤(rùn)數(shù)據(jù)顯示,二季度電解液行業(yè)毛利潤(rùn)超過(guò)1.1萬(wàn)元/噸,三季度時(shí)已降到不足0.8萬(wàn)元。

上述機(jī)構(gòu)指出,除存有六氟磷酸鋰庫(kù)存及產(chǎn)業(yè)一體化完成度較高的電解液企業(yè)外,目前大部分電解液企業(yè)與上游六氟企業(yè)簽訂長(zhǎng)單保證貨源。電解液大廠成本控制程度較高,二三梯隊(duì)成本控制相對(duì)不佳。受下游電池廠壓價(jià)情緒濃厚影響,電解液市場(chǎng)價(jià)格上調(diào)較為艱難,市場(chǎng)價(jià)格基本維穩(wěn),行業(yè)利潤(rùn)空間不斷被壓縮,第三季度利潤(rùn)再度下滑。

作為大廠,同時(shí)電解液收入占比較高的新宙邦,二季度利潤(rùn)接近5億元,三季度預(yù)計(jì)為4.3至4.7億元。

隔膜環(huán)節(jié)盈利變化則不大,高利潤(rùn)率得以保持,恩捷股份、星源材質(zhì)三季度利潤(rùn)均保持環(huán)比小幅增長(zhǎng)。

整體來(lái)看,隨著材料環(huán)節(jié)產(chǎn)能的快速釋放,以及基礎(chǔ)原料價(jià)格的企穩(wěn)與回落,鋰電中游企業(yè)可能已經(jīng)度過(guò)了利潤(rùn)率快速擴(kuò)張的階段,驅(qū)動(dòng)企業(yè)盈利增長(zhǎng)的因素也在逐步從價(jià)格層面,向產(chǎn)銷(xiāo)量方面切換。

下游:盈利能力明顯恢復(fù)

“電池漲價(jià)逐漸落地,成本向下游傳導(dǎo)順暢,且受益于電池出貨量的增加,電池企業(yè)盈利能力得到顯著改善。”上海鋼聯(lián)動(dòng)力電池行業(yè)分析師王學(xué)雷指出。

疊加上述原材料價(jià)格走低的影響,寧德時(shí)代等頭部企業(yè)三季度利潤(rùn)多出現(xiàn)環(huán)比增長(zhǎng)。

其中,寧德時(shí)代當(dāng)期凈利潤(rùn)由二季度的66.75億元增至94.24億元,同期億緯鋰能由8.38億元增至13.07億元,欣旺達(dá)則由2.77億元增至3.16億元。

另?yè)?jù)財(cái)信證券測(cè)算,寧德時(shí)代三季度毛利率為19.27%,環(huán)比下降2.58個(gè)百分點(diǎn),較上半年提升0.59個(gè)百分點(diǎn),同時(shí)凈利率為10.23%,較上半年提升近1.67個(gè)百分點(diǎn)。

“公司三季度毛利率和凈利率相較二季度環(huán)比有所下降,主要原因是二季度追溯了一季度出貨電池漲價(jià)部分,因此二季度利潤(rùn)率數(shù)據(jù)較高,剔除該影響因素,三季度公司的毛利率和凈利率較上半年均有所提升。”上述機(jī)構(gòu)指出。

整車(chē)企業(yè)的盈利趨勢(shì)也與電池企業(yè)保持一致,尤其是在終端市場(chǎng)上“一枝獨(dú)秀”的比亞迪。

僅以今年9月為例,新能源汽車(chē)銷(xiāo)量排名前10位的車(chē)型中,比亞迪繼續(xù)占據(jù)半壁江山,其中宋PLUS DM-i單月銷(xiāo)量逼近4萬(wàn)輛,海豚、秦PLUS DM-i亦均超過(guò)2萬(wàn)輛。

更重要的是,公司新能源汽車(chē)單車(chē)盈利明顯提升,并帶動(dòng)公司整體盈利能力增長(zhǎng)。根據(jù)業(yè)績(jī)預(yù)告計(jì)算,該公司三季度歸母凈利潤(rùn)達(dá)57.0億元(中位數(shù)),環(huán)比二季度實(shí)現(xiàn)105%的增長(zhǎng)。

長(zhǎng)城汽車(chē),雖然整體電動(dòng)化慢于比亞迪,但是得益于黑白貓等低價(jià)車(chē)型的停售和平均售價(jià)的提升,三季度業(yè)績(jī)同樣向好。

其中,歸母凈利潤(rùn)出現(xiàn)-35.5%的下降,但是同期扣非后凈利潤(rùn)增長(zhǎng)明顯。

整體來(lái)看,三季度下游電池、整車(chē)企業(yè)受到原料價(jià)格止?jié)q、回落,以及將成本向終端市場(chǎng)傳導(dǎo)等帶動(dòng),盈利能力得到了階段性恢復(fù)。

不過(guò),由于四季度以來(lái),鋰鹽價(jià)格重新走高,其對(duì)利潤(rùn)率的壓制效果可能會(huì)再次顯現(xiàn)。

今年9月初,國(guó)產(chǎn)電池級(jí)碳酸鋰價(jià)格維持在49萬(wàn)元/噸出頭。彼時(shí)便有業(yè)內(nèi)人士測(cè)算過(guò),如果將碳酸鋰成本代入電池成本體系中,鋰鹽在電芯原料成本中的占比接近50%。

而截至10月27日,上述碳酸鋰價(jià)格已經(jīng)升至55萬(wàn)元/噸以上,散單現(xiàn)貨成交價(jià)則達(dá)到了56-57萬(wàn)元/噸。

換言之,在最上游鋰礦供給未出現(xiàn)明顯放量之前,鋰鹽對(duì)電池利潤(rùn)率的壓制效果仍持續(xù)存在。