21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者魏笑深圳報(bào)道 新冠變異毒株德爾塔來勢(shì)洶洶。

自2020年9月首次在印度被發(fā)現(xiàn)以來，德爾塔變異株已蔓延至全球130多個(gè)國家和地區(qū)。近日，德爾塔變異株引發(fā)我國新一輪本土疫情，南京機(jī)場(chǎng)疫情傳播鏈持續(xù)延伸，截至8月5日，感染者超600人，已波及多個(gè)省份，呈現(xiàn)多中心擴(kuò)散態(tài)勢(shì)。

中國疾控中心研究員馮子健近日在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者專訪時(shí)表示，“德爾塔”變異毒株的傳染性和傳播能力顯著增強(qiáng)，與早期流行的毒株相比，其傳播能力有所增加。

國家衛(wèi)健委疾控局一級(jí)巡視員賀青華在8月5日舉行的國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會(huì)上表示，從目前情況看，此輪疫情總體形勢(shì)可控。但是由于本輪疫情波及范圍大，人群面廣，加之多個(gè)不同來源的輸入病例導(dǎo)致的本土疫情疊加，增加了整個(gè)疫情的艱巨性和復(fù)雜性，但只要各地嚴(yán)格落實(shí)好各項(xiàng)防控措施，疫情在兩到三個(gè)潛伏期內(nèi)就能基本得到控制。

提高疫苗接種率，建立高水平人群免疫至關(guān)重要，但我國目前尚有距離?！半m然全國新冠疫苗已接種超17億劑次，但按照免疫程序完成全程接種的僅有7億多人，距離建立有效的人群免疫還有很大差距。”馮子健稱。 

此外，馮子健指出，現(xiàn)在越來越多研究結(jié)果顯示，新冠疫苗可以提供比較長期的保護(hù)效力，現(xiàn)有數(shù)據(jù)顯示其保護(hù)作用不少于1年，免疫學(xué)研究也提示，疫苗和自然感染誘導(dǎo)的保護(hù)性免疫或可維持很長時(shí)間。

《21世紀(jì)》：“德爾塔”變異毒株有什么特點(diǎn)呢？

馮子健：“德爾塔”變異毒株的傳染性和傳播能力顯著增強(qiáng)，與大流行早期循環(huán)病毒相比，其傳播能力提高100%。此外，也觀察到該變異病毒可使既往感染和現(xiàn)有疫苗誘導(dǎo)的中和抗體的中和活性有所降低。

《21世紀(jì)》：據(jù)國家衛(wèi)健委8月4日通報(bào)，全國新冠疫苗累計(jì)接種規(guī)模已突破17億劑次，現(xiàn)在這個(gè)接種量是否足夠？

馮子?。?/span>雖然全國新冠疫苗接種超17億劑次，實(shí)際上按照免疫程序完成全程接種的僅有7億多人，距離實(shí)現(xiàn)高水平人群免疫還有很大差距。

《21世紀(jì)》：我們何時(shí)才能全面建立免疫屏障？

馮子?。?/span>現(xiàn)在沒有確定的一個(gè)數(shù)值，但現(xiàn)在的目標(biāo)還是要盡可能提高疫苗接種率，達(dá)到“應(yīng)種盡種”?，F(xiàn)在的國際共識(shí)是，這個(gè)病毒將不會(huì)消失，即便在一個(gè)地區(qū)或國家達(dá)到了很高水平的疫苗接種率或自然感染率，疾病仍會(huì)在一定水平上發(fā)生。對(duì)于我國，由于采取了“嚴(yán)防死守、動(dòng)態(tài)清零”的防控策略,這使我們無法像大多數(shù)國家那樣能直接感受和觀察到，接種率的不斷提高與病毒傳播活動(dòng)下降之間的關(guān)聯(lián)。因此，未來一個(gè)時(shí)期，需要就我們國家能夠接受的疫情發(fā)生水平和模式，并結(jié)合所需的相應(yīng)人群接種率水平，建立專業(yè)技術(shù)和社會(huì)共識(shí)。但不管怎樣，我們必須加快推進(jìn)疫苗接種覆蓋，努力實(shí)現(xiàn)盡可能高的疫苗覆蓋率，為我國研究調(diào)整防控策略創(chuàng)造條件。

《21世紀(jì)》：目前新冠疫苗的保護(hù)效力能持續(xù)多久？

馮子?。?/span>因?yàn)槟壳熬嚯x疫苗批準(zhǔn)緊急使用才1年多一點(diǎn)時(shí)間，所以保護(hù)持久性的研究也只有從上市到現(xiàn)在這么長時(shí)間。但是現(xiàn)在越來越多新的研究結(jié)果都顯示，新冠疫苗可以提供比較長期的保護(hù)效力，其明確的保護(hù)作用至少持續(xù)1年，免疫學(xué)研究也提示疫苗和自然感染誘導(dǎo)的保護(hù)性免疫或可持續(xù)很長時(shí)間。

《21世紀(jì)》：面對(duì)不斷變異的毒株，我們是否需要接種加強(qiáng)針？

馮子健：現(xiàn)在還不是討論加強(qiáng)免疫的時(shí)機(jī)，因?yàn)楝F(xiàn)在我們國家也還只有7億多人完成了全程免疫，還沒有實(shí)現(xiàn)足夠高水平的基礎(chǔ)免疫覆蓋，因此現(xiàn)在還談不上全面實(shí)施加強(qiáng)免疫。

只有非常高比例人群都完成了全程免疫，才需要考慮是否要進(jìn)行加強(qiáng)免疫，何時(shí)開展加強(qiáng)免疫，以及采用何種疫苗等問題。采用何種疫苗，指是否需要用世界衛(wèi)生組織提出來 Modified（改良）疫苗，即換了新變異毒株或增加毒株的疫苗。此外，普遍加強(qiáng)免疫，還是只針對(duì)特定的人群加強(qiáng)免疫等問題都還沒有結(jié)論，需要進(jìn)一步研究。

《21世紀(jì)》：在德爾塔變異毒株的沖擊下，國外是不是又開始了一場(chǎng)新的流行？

馮子?。?/span>總體趨勢(shì)和上一波比還是下降的，但也有部分國家疫情形勢(shì)較為嚴(yán)峻。不同國家其疫情態(tài)勢(shì)是不一樣的，部分非洲國家及東南亞國家疫情仍在上升。

《21世紀(jì)》：面對(duì)當(dāng)下流行的變異毒株，我們?cè)撊绾巫龊梅揽兀?/span>

馮子?。?/span>還是要維持現(xiàn)有的防護(hù)措施，包括戴口罩、保持社交距離、勤洗手、加強(qiáng)鍛煉，增強(qiáng)免疫能力等。當(dāng)下，另一個(gè)最重要措施是盡快接種疫苗。這不但是我們個(gè)人和家庭自我保護(hù)的需要，也是全球和我們整個(gè)國家最終克服大流行嚴(yán)重影響的必由之路。

《21世紀(jì)》：如果毒株持續(xù)變異，國外疫情無法遏制，我們的國門是不是還不能完全打開？

馮子健：當(dāng)然，只有當(dāng)我們達(dá)到非常高的疫苗接種率之后，建立了免疫屏障之后，才有可能考慮打開國門，真正回到常態(tài)。因此，在今后一段時(shí)期內(nèi)，我們一方面要繼續(xù)嚴(yán)防死守，堅(jiān)持外防輸入，內(nèi)防反彈的防控措施；另一方面要大力推進(jìn)疫苗接種，提高接種覆蓋率。

《21世紀(jì)》：國家疾病預(yù)防控制局的成立，對(duì)未來重大公共衛(wèi)生事件有哪些促進(jìn)作用？

馮子健：這是新冠疫情暴發(fā)后，國家按照總書記的要求，加強(qiáng)我國公共衛(wèi)生和疾病預(yù)防控制體系建設(shè)的一個(gè)重大步驟。我相信國家疾控局的建立對(duì)提升我國傳染病防控和公共衛(wèi)生安全的保障能力都將發(fā)揮重大影響。